1 00:00:03,900 --> 00:00:06,100 nous allons commencer avec notre rubrique Entre les mots, 2 00:00:06,100 --> 00:00:09,900 une rubrique consacrée aujourd'hui aux discours du Président, 3 00:00:09,900 --> 00:00:15,300 des discours qui parfois sonnent étrangement à nos oreilles - un montage, écoutez 4 00:00:23,700 --> 00:00:27,000 Ce pacte européen sera l'une des priorités de la présidence française. 5 00:00:27,000 --> 00:00:28,600 Qu'est-ce que ça signifie ? 6 00:00:32,400 --> 00:00:36,800 des régularisations massives sans avoir l'autorisation des autres. 7 00:00:38,000 --> 00:00:39,200 Et je suis très fier 8 00:00:48,800 --> 00:00:50,000 de défendre l'agriculture française. 9 00:00:52,600 --> 00:00:54,900 de défendre Ariston. 10 00:00:58,900 --> 00:01:02,500 de sauver nos banques. 11 00:01:02,500 --> 00:01:05,300 de sauver deux groupes européens, comme PSA et Renault 12 00:01:05,300 --> 00:01:11,900 Vous l'avez remarqué, le Président semble ne pas avoir envie d'utiliser le subjonctif ! 13 00:01:11,900 --> 00:01:15,900 Pourtant, quand on va sur le site internet de l'Elysée, lire ses discours, 14 00:01:15,900 --> 00:01:19,200 eh bien, les formules sont corrigées, elles sont remises au subjonctif, 15 00:01:19,200 --> 00:01:22,500 mais dans ses discours il persiste à utiliser l'indicatif. 16 00:01:22,500 --> 00:01:24,700 Alors, la question, c'est pourquoi, est-ce volontaire, 17 00:01:24,700 --> 00:01:27,500 est-ce pour donner, à vrai dire, un effet de style ? 18 00:01:27,500 --> 00:01:32,500 Ou est-ce involontaire ? Votre regard de linguiste, Jean Véronis, sur ce formule. 19 00:01:32,500 --> 00:01:37,200 Je crois pas que ça soit volontaire, il a l'air tout à fait spontané. 20 00:01:37,200 --> 00:01:39,800 Ce qui est frappant chez Nicolas Sarkozy, 21 00:01:39,800 --> 00:01:42,600 contrairement à tous les autres Présidents de la République précédents, 22 00:01:42,600 --> 00:01:44,500 c'est qu'il n'a pas de registres, il a toujours le même. 23 00:01:44,500 --> 00:01:47,400 La manière dont il va s'adresser aux employés d'Orangiste, 24 00:01:47,400 --> 00:01:50,800 c'est exactement pareil que ce qu'il fait devant des professeurs d'université, 25 00:01:50,800 --> 00:01:52,000 des commissions, etcetera. 26 00:01:52,000 --> 00:01:54,900 Et ça, c'est tout à fait nouveau. 27 00:01:54,900 --> 00:01:57,500 Vous nous disiez que c'était clivant comme formule, finalement ? 28 00:01:57,500 --> 00:01:58,900 Oui, c'est tout à fait clivant, parce que.... 29 00:01:58,900 --> 00:02:01,500 c'est typant, ce qu'on appelle des fautes typantes, 30 00:02:01,500 --> 00:02:04,500 quand on fait une faute du type 'Il faudrait que je viens', par exemple. 31 00:02:04,500 --> 00:02:09,800 Ou 'si j'aurais su' ... ces fameuses fautes. 32 00:02:09,800 --> 00:02:12,700 Tout de suite on le met dans une catégorie, les gens pas cultivés, 33 00:02:12,700 --> 00:02:15,800 des gens, bon, après, c'est pas forcément huppé. 34 00:02:15,800 --> 00:02:18,000 Il y a des gens qui le prennent comme péjoratif, 35 00:02:18,000 --> 00:02:20,100 c'est pas forcément péjoratif, mais c'est du parler 'popu'. 36 00:02:20,100 --> 00:02:21,400 C'est du parler populaire. 37 00:02:21,400 --> 00:02:22,900 Donc ça allait bien dans la bouche de George Marchais, 38 00:02:22,900 --> 00:02:25,600 c'est totalement inédit dans la bouche d'un Président de la République, 39 00:02:25,600 --> 00:02:27,600 c'est là qu'il y a plus de registres, si vous voulez. 40 00:02:27,600 --> 00:02:29,800 D'autant plus surprenant que, si je ne me trompe pas, 41 00:02:29,800 --> 00:02:32,600 Nicolas Sarkozy vient d'un milieu plutôt bourgeois, Neuilly, 42 00:02:32,600 --> 00:02:36,000 où n'attend pas non plus ce type de langage, c'est le langage des gosses de la rue. 43 00:02:36,000 --> 00:02:37,800 Oui, c'est vrai, il semble il y a une persistance, 44 00:02:37,800 --> 00:02:41,500 parce qu'on a repéré ces formules, effectivement, au fil des discours. 45 00:02:41,500 --> 00:02:45,400 Comment vous le recevez, parce que, bon. On ne va pas faire l'analyse de Nicolas Sarkozy, 46 00:02:45,400 --> 00:02:48,800 comment on reçoit ces formules, comment vous les recevez Mariette Darrigrand ? 47 00:02:48,800 --> 00:02:52,200 Moi je penserais plutôt le lapsus que pour la faute de grammaire, en fait. 48 00:02:52,200 --> 00:02:55,000 Je pense qu'il nous donne à voir un bout de son inconscient, 49 00:02:55,000 --> 00:02:58,100 il le fait assez souvent, Nicolas Sarkozy. C'est très intéressant. 50 00:02:58,100 --> 00:03:02,100 Je ne suis que psychanalyste, mais le subjonctif a été analysé quand même par les linguistes, 51 00:03:02,100 --> 00:03:05,600 comme étant bien le temps de la volition, du désir. 52 00:03:05,600 --> 00:03:09,900 Donc là, quand ce temps, enfin, ce mode, de 'je veux que' 53 00:03:09,900 --> 00:03:13,200 'je veux que chaque Français soit propriétaire' - il n'a pas de problème, Nicolas Sarkozy. 54 00:03:13,200 --> 00:03:16,500 Dans son désir de quelque chose il n'a pas de problème pour l'exprimer. 55 00:03:16,500 --> 00:03:21,800 Il a des problèmes avec le subjonctif quand c'est le temps de la possibilité aléatoire. 56 00:03:21,800 --> 00:03:24,000 Ca va de son objet, pas de lui. Du monde. 57 00:03:24,000 --> 00:03:27,300 Alors là, évidemment, c'est plus compliqué, on ne peut pas maîtriser le réel. 58 00:03:27,300 --> 00:03:28,800 Et quand il fait cette faute-là, 59 00:03:28,800 --> 00:03:33,600 j'ai remarqué que c'était lorsque ça s'applique sur des choses sur lesquelles il n'a pas la maîtrise. 60 00:03:33,600 --> 00:03:38,200 Oui, d'accord. C'est de l'usage de l'indicatif comme manifestation de la volonté politique 61 00:03:38,200 --> 00:03:42,200 Je pense. De la volonté de maîtriser le réel. Ce qui le caractérise dans son style 62 00:03:42,200 --> 00:03:45,000 D'accord, enfin, en tout cas, c'est ce qui manifeste dans ces tournures, 63 00:03:45,000 --> 00:03:55,000 alors on va voir comment s'expriment les politiques sur Internet......